“原创”这个词本来在现代汉语中并不存在。与其最为相关的词，或者表达最为规范的，可能是“首创”，意为：最先创造。不过就是用的人多了，也就“约定俗成”，“原创”这个词被更多的人使用起来了。
网络的迅速发展带来了文学艺术作品的粗制滥造，与此同时更为严重的则是恶意曲解、篡改、抄袭、剽窃他人文艺作品。有些网络平台，亦鼓励首创，打击抄袭。其实打击抄袭是主要的，谁也不希望自己网络平台上的文艺作品数量虽大但都是大家互相抄袭来的把？而至于知否真的首创或者“原创”则是次要的。一般的网络平台，例如微信公众号，他们并非专业的编辑出版团队，又非专业的知识产权从业人员，更非文艺界的专家学者，怎么辨别一件文艺作品是否为最初创作的呢？如果由非专业的团队仅从技术上进行审核的话，那么这种“原创”是很容易混过关的。
即使在网络平台上标注是“原创”的文艺作品，说明的问题也是极其有限的。这是能是基于理想状态下（平台审核非常严格），它可能没有在同一平台上全篇幅的抄袭罢了，没有把张三的名字换成李四的名字，没有把冬瓜的题目换成西瓜的题目罢了。
然而，针对一个理性的读者而言，网络平台上的这些做法也没什么太大作用。就好比A网络公司推出的网页浏览器，B网站的主办方要向其申请认证，有人在打开B网站时候显示是经过A认证的网站。鼓捣出那么多认证，有什么意义嘛？真正上网的人，谁会关注那些没有实质意义的噱头？
读者最关心的首先自然是作品。作品的好坏，不需要标明是否“原创”，是否有什么过多的噱头来佐证。除了作品本身之外，还有几个细节可以关注：
1）读者看到一件作品，应该了解这件作品的作者是谁。如果一件文艺作品，都没有标明“作者”，或者一个网站上的所有文章都没有说明作者是谁，其可信度有多大呢？
2）对于读者而言，转载与否并不重要，我们需要知道最初发表的出处是哪里。而并不希望为了追求所谓的“原创”，改头换面、标新立异，而曲解、篡改了原作者的本意。