人总是习惯性地为自己的行为找借口，这个借口越具有合理性、越能站得住脚，人就越满足。面对规则的惩罚，也是如此。
违反规则受到惩罚，内心就开始琢磨自己为什么要这么做。是大家都这么做，我只是从众？是因为贪图了某些不当的东西？还是纯属无心之过？大家都这么做，为什么我受到了惩罚，而别人没有受到惩罚？这似乎不公平啊。贪图了某些不当的东西，是因为我缺少这些啊，如果在一个公平有爱的社会，我怎么会走上这条路？无心之过，不知者不罪，这条规则我怎么不知道？也没有人告诉过我啊！越是认为自己的借口合理，越是认为规则不合理。
找借口应该算是人的一项本能，但人不是靠本能来参与社会活动的。有人说法外有情，规则不应该是冷冰冰的条款。其实这是没错的，法律运行之外才能是人情，规则在制定的过程中已经将人的感性和理性考虑进去了，所以并不是冷冰冰的条款。但是事实上，很多人的理解不是这样的。不希望执法者过于呆板，应该将规则执行得更有人情味，特殊情况应该特别对待。但是，如果果真如此的话，那就等于没有了规则。特殊性广泛地取代了普遍性，法律也就没有了任何意义。
找借口无非就是图个心里安慰罢了。但是这种安慰凌驾于规则之上，显然不是规则的应有之义。法律也好，一般性的规则也罢，它本应该就是禁止随便演绎的。该惩罚的，就要惩罚，无论是什么借口。至于衍生的其他问题，你认可不认可、满意不满意，那就让法律和规则之外的人文关怀去解决好了。没必要非把规则搞的不像规则，让人们对法律本身怀有过高的期望，那本身是不现实的。