每个群体可能都会为自己所在的群体站位、发声。“学者”将“学术”放在了一个重要的位置上，本身是为自己挣得话语权，这也是“做什么吆喝什么”的表现罢了。“学术”问题并不是“学者”的专利，任何人只要有兴趣都可以涉猎，都可评判。
将“学术”捧得太高，是没有必要的。就其本质而言，“学术”也是一部分人的娱乐活动罢了，当不得真。它与影视娱乐、休闲娱乐等其他娱乐没有什么本质上的区别。反而甚至，它还不如其他娱乐活动，对人们更加实用呢。[……]
拒绝象牙制品
今天坐地铁，看到拒绝象牙制品的公益广告，觉得有点意思。
我从来没有买过象牙制品，一是不懂得欣赏，没有那种品味，二是觉得它应该很贵吧，所以从未进入过我的视野。不知道其他人什么消费观念，但我的消费水平和生活水准还到不了购买象牙制品的程度。
一件事物，首先我们得有能力得到它，才能谈得上拒绝。没有能力得到的东西，谈不上拒绝不拒绝的问题。你让我拒绝奢侈品，可我从来都是食不果腹，本身已经是“拒绝”的状态，又何须你这么强调呢？就好比抵制贪污腐败的问题，主要得和官员去说，对一般老百姓说与不说，那不是最主要的。
[……]
学问也是一种娱乐
你凭什么贬低娱乐明星？
用特定的“标签”来攻击人，是非常恶毒的。这个标签可能是职业，可能是出身，也可能是经历。
娱乐明星，有被人捧上天的，也被人贬到地底下还不解恨的。但我要说的是，这个群体的存在是非常有必要的，而且他们一部分人的高收入也是正常的。为什么？因为人们都有这个需求。你可能没学过哲学，也没研究过什么高精尖技术，不知道粮食怎么生产的，但你一定听过歌、看过电视和电影、听过相声、知道几个明星的名字、玩过很多不同的游戏。对于前者，你如果没兴趣，让你去学，很难，甚至很多人都没有意向或能力去学；对于后者，如果没有兴趣，可能你的生活就很乏味，甚至跟难跟别人去交流。所以，娱乐明星的出现，以及他们的高收入，这是社会需求和市场[……]
我们和母校是什么关系？
针对毕业生，最常见的话就是“今日我以学校为荣，明天学校以我为荣”。学生毕业之后，曾经就读的学校就被称为母校。抛开道德情感的因素，我们和母校是什么关系呢？
第一，我们的身上有它的“印记”，但这仅仅是一种回忆。当然，这种“印记”并不取决于母校本身，而是与你学习生活相关的人和事。随着时间的流失，这种“印记”会逐渐的被今后更为丰富的经历所淡化，最后化作一种回忆而已。我们每一段人生经历都很重要，特别是成长的黄金时期。无论是上学，还是工作，我们都会受到周围人和事的影响，待的越久，影响越大。无论曾经学习或者工作的地方，多么糟糕透顶，即使走到好处或者流向他方，终究是抹煞不掉的。无论升学还是就业，无论是被高估[……]
大学开哪门子家长会？！
中小学开家长会习以为常，但是现在大学也开家长会，非常有意思。
家长会，一般是由学校、院系或者老师发起的主要面向学生家长的交流互动或者介绍性的活动、会议。现在宗族观念淡化、家长制基本不复存在。我们通常所说的家长，一般是相对于未成年子女而言，主要就是与孩子们共同生活的父母、祖父母或者外祖父母等人，甚至也可以包括叔、舅、姑、姨、成年兄姐等人，在法律上可以理解为监护人。
大学生都已经成年了，不存在监护人之说。与家庭成员之间，除了道义、感情和必要的经济活动之外，没有较为特殊的法律关系。那么大学开家长会面向的是家长如何理解呢？其意义何在呢？
我们首先从法律关系上理解。大学生不存在稳定的经济来源，可能[……]