有些事情，可能不会被更多的人接受，但终究会是更多人无可奈何的体验。
一、你需要的是什么？可能需要花很长的时间去体验！
目标是有意义的。它不断地满足我们在不同阶段的需要和偏好。当越来越多的人都具有了同一类目标的时候，没有目标的人就会沦为弱者，与此类目标相抵触的人就会被竞争所淘汰。
然而，没有人能够一开始就清晰定位自己的人生目标，这是一件很难的事情，我们大都是在经历之中不断的进行调整。如果说，某人生而立志从事某项事业，从未有过丝毫动摇而最终成功者，这样的例子可能是脱离现实的，对于我们的参考价值并不太大。古人说，三十而立。社会变化快，生活压力大。如今三十不立也不要紧，一步一步来嘛。所以，不要急于定位人生，也不要轻易放弃或者否定一些事情，包括自己曾经犯过的一些错误，也无须过于介怀。你现在非常反感的事情，有可能若干年后你却在从事这项工作。你现在热衷于交友娱乐、豪情万丈，可能若干年后你的视野和生活圈子仅仅局限于家庭，还有那点死工资。
我们所经历过的一些人生选择，在更大视野的角度来看，很难界定什么是对什么是错。你可能后悔选择了某个专业，也可能有一次让自己伤心的感情，或者有一段不太光彩的经历，遇到这些，不要急于否定自己。负面情绪之后，你可能因此而不断成长。
二、切忌盲从他人而为自己的缺陷和错误寻找借口
盲从是可怕的。其实，教条的东西或者看似不合理的事情往往也有他极大的正确性，只要你深入的思考了它的背景。不要盲目跟从一些“明星”或者“权威”的言论，有的可能是一时兴起瞎说的，过后自己都忘了，有的也存在自己视野和经历的局限性，有的可能是基于一些特定目的而言的。我们应该慢慢开始思考，并不要盲目听从一些怪论。
近日，被很多人传来传去的中科院某位院士的一段演讲，说研究生应该具备的素质“最不重要的素质就是你的智商”。这是明显错误的。他是将“智商”设定为所有人都已经必然具备而且不低的情况下来谈的。那段话明显是一个伪命题。如果不具备“智商”这项重要素质，别的从何谈起啊？
似乎一些人已经习惯了去寻找权威性的观点或者权威人物的言行，这些其实大可不必。他们的经验可能相对丰富一些，但是任何人的经验都无法复制，也很难借鉴，所以任何权威都具有很大的局限性。如果我们盲从权威，可能是为自己的缺陷和错误寻找了一个最好的借口，但是那终究会失去自我。
三、不要突破社会现实和秩序去做任何尝试
很多批评言论聚焦于社会现实和秩序，认为如何糟糕，应当如何突破。但这些并不适合于生活。如果被有些不当言论所影响，而试图去突破现实和秩序，那么自己很可能会成为社会发展的障碍。法学家可以去探讨法律的正当性问题，但他们的思想和行动也只能基于社会现实和秩序的。
科技的发展、社会的进步尽管具有很大的意义，但是对于多数人来讲，它们的重要性远远不及人们对生活安定的追求。越是偏离生活的安定性，带来的风险性也就越大，但是跟收益却并没有什么直接的关系。风险与收益成正比的言论，不过是为了风险寻找的一个完美的借口罢了。
思想的活跃不是漫无边际的，就像任何自由都是需要秩序和法律来保障的。任何法治国家，都只能在继定的法治框架结构中探讨任何问题。我们的作用其实很有限，能够踏踏实实的做些事情，能够给自己和家人一个很好的交代，就不错了。
四、不要迷恋于少数人的成功或者投机心理
成功者往往受到追捧。其实做出成功和失败的区分，本身就过于绝对化了。成功者可以随意吹捧或者编造曾经的动机、心态和经历。因为他成功了，他的言论会被很多人认可。那些话可以选择的听一听，但不用太认真。相对而言，失败者的动机、心态和经历，才是我们应该认真学习和思考的对象。
成功也好，失败也罢，这与努力都是息息相关的。国外有段话说，“天才是百分之一的灵感加上百分之九十九的汗水”。后来，听国内有人给补充了一下，说“那百分之一的灵感比那百分之九十九的汗水都要重要”。这纯粹是误导。没有百分之九十九的汗水，百分之一的灵感从哪里来啊？即使真的来了，也不知道用在哪儿啊！
五、大学名声的好坏对今后的生活并不起到决定作用
哪个大学毕业的，真的很重要吗？很重要，因为一流的大学可能给你提供了充分的学习资源。但是，人生的理想追求不应该是学习，也不是事业，而是人的幸福。从一生幸福的角度来说，大学本身不会起到任何决定作用。而且，对于绝大多数的劳动就业群体而言，大学名声的好坏真的不重要。如果非要说起到决定作用的，那么也只是没有别的路可走的一种假设罢了。
如果你将人生的幸福置于首要位置，那么学校只能是茶余饭后仅供吹捧的谈资。顶尖高校的毕业生不一定就能够找到最好的工作，具有最好工作的不一定就能够家庭幸福、家庭幸福的不一定就能够长寿，长寿的也不一定就是个好人，好人也不一定……。所以，人生充满了变数，没有那么多的必然性。而幸福是什么？它只是一种感觉而已。所以，不要以大学名声的好坏自鸣得意或者妄自菲薄，关键还是在于自己。